Экономическая эффективность реконструкции на предприятии

Экономическая эффективность реконструкции на предприятии

Расчет экономической эффективности реконструкции предприятия строительной индустрии за счет различных источников финансирования Введение к работе Одной из важнейших задач экономической стратегии управления железнодорожным транспортом является обновление технических средств, создание и ввод в эксплуатацию более совершенных образцов техники, обеспечивающих улучшение качества и повышение конкурентоспособности продукции, снижение затрат на перевозки. Повышение технического уровня отрасли, поддержание основных производственных фондов на таком уровне, который позволяет обеспечивать безопасность и бесперебойность перевозочного процесса, а также постоянно совершенствовать технологии и оборудование, требуют значительных капитальных вложений. В условиях рыночных отношений, к которым перешла экономика России, система планирования, финансирования и кредитования капитальных вложений, а также других рычагов государственного регулирования и управления, на железнодорожном транспорте принципиально изменилась. Это обусловлено реальной практикой работы железных дорог, которые проходят нелегкий период адаптации к рыночным условиям хозяйствования. В этой ситуации технологическое единство и высокий технический уровень всех подразделений становятся важнейшими факторами стабильной работы в новых условиях, позволяющими успешно конкурировать на рынке транспортных услуг. Однако государственное регулирование тарифов на перевозки и жесткая конкуренция на рынке транспортных услуг ограничивают возможности роста доходов от основной деятельности.

Методические принципы оценки экономической эффективности реконструкции жилых зданий

Абсолютная экономическая эффективность инвестиций на уровне действующего предприятия. При решении конкретных производственно-технических задач применяемым сроком окупаемости можно считать срок до 2-х лет. Сравнительная экономическая эффективность инвестиций Применяется в случае выбора одного из нескольких вариантов вложения. Отличия сравнительной экономической эффективности инвестиций от абсолютной экономической эффективности: Признаки сопоставимости вариантов вложения инвестиций: Показатели сравнительной экономической эффективности инвестиций 1.

Для анализа комплексной эффективности инвестиционных.

Гительман Л. Энергетические компании: Экономика, Менеджмент, Реформирование: Изд-во УрГУ. Домников А. Методика оценки финансовой и экономической эффективности инвестиционных проектов в энергетике. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание.

Ваш -адрес н.

Техническая характеристика реконструкции подъема платформы ванны цинкования, расчет ее экономической эффективности. Увеличение объема производства и часовой производительности. Уменьшение себестоимости продукции. Определение срока окупаемости инвестиции. Расчет производственной программы в натуральном и стоимостном выражении.

инвестиций в строительство (реконструкцию) объектов капитального социальной значимости, недостаточной экономической эффективности или.

На современном этапе научно-технического прогресса реконструкция предприятий является наиболее эффективным способом использования капитальных вложений. Оно необходимо для анализа причин отклонений от плановых заданий по себестоимости. Данные фактических калькуляций используются для последующего планирования себестоимости , для обоснования экономической эффективности внедрения новой техники , выбора современных технологических процессов , проведения мероприятий по повышению качества продукции , проверки проектов строительства и реконструкции предприятий.

По результатам калькулирования можно принять решение о проведении ремонта самостоятельно или с использованием услуг сторонних организаций. Так, при годовом планировании может не быть полной ясности о степени и сроках обеспечения плана всеми необходимыми ресурсами при реконструкции предприятия возникают неясности со сроками ввода в действие объектов, с эффективностью новой техники и технологии в реальных условиях при переходе на новые виды продукции существует неопределенность в связи с колебаниями спроса , возможностью предложений изделий более высокого уровня качества и т.

Одной из наиболее существенных задач устойчивого развития отечественной газовой промышленности является поддержание производственных мощностей предприятий отрасли в работоспособном состоянии. Решение данной задачи осложняется сокращением финансовой базы процесса возмещения основных средств существующие тарифы на газ в системе газоснабжения не позволяют осуществлять в необходимых объемах ремонт и реконструкцию газовых сетей, срок службы отдельных элементов которых уже истек, выручки от реализации газа не достаточно на покрытие амортизационных отчислений , возмещение естественного старения газораспределительных мощностей.

7.6. Показатели экономической эффективности инвестиций

Глава 2. Оценка эффективности проектов и выбор вариантов проектных решений. Расчет экономической эффективности реконструкции депо по ремонту электропоездов Проектной документацией предусмотрена реконструкция депо путем его удлинения по 1—4-й смотровым канавам с переносом коммуникаций , так как с вводом в обращение удлиненных вагонных составов возникает необходимость в размещении дополнительных электросекций на ТО-3 и ТР До реконструкции в депо в смену за 12 часов производится на 1—4-й смотровых канавах вместимостью 10 вагонов ТО-3 четырех электропоездов и ТР-1 одного электропоезда.

Кроме этих канав в депо имеются в наличии две смотровые канавы 5-я и 6-я вместимостью по три вагона для выполнения случайных ремонтов.

Вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях .. Бизнес-план инвестиционного проекта «Реконструкция ОРУ кВ ПС .. Расчет показателей экономической эффективности (NPV, IRR или иные.

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности. Метод определения внутренней нормы рентабельности для оценки относительной выгодности не следует применять, как отмечено выше, путем сравнения внутренних процентных ставок отдельных объектов. Вместо этого необходимо проанализировать инвестиции для определения разницы.

Если речь идет об изолированно осуществляемых инвестициях, то можно сравнить внутреннюю процентную ставку с расчетной, чтобы сделать возможным сравнение выгодности. Если инвестиции для сравнения выгодности имеют комплексный характер, то применение метода определения рентабельности является нецелесообразным. Преимуществом метода внутренней нормы рентабельности по отношению к методу чистого дисконтированного дохода является возможность его интерпретирования.

Он характеризует начисление процентов на затраченный капитал рентабельность затраченного капитала. Таким образом, оценка инвестиций с помощью данного метода основана на определении максимальной величины ставки дисконтирования, при которой проекты останутся безубыточными. Критерии , и , наиболее часто применяемые в инвестиционном анализе, являются фактически разными версиями одной и той же концепции, и поэтому их результаты связаны друг с другом.

Таким образом, можно ожидать выполнения следующих математических соотношений для одного проекта: Существуют методики, которые корректируют метод для применения в той или иной нестандартной ситуации.

Рисунок 3. Общий доход Из графиков видно, что при увеличении общего дохода проекта, его доходность снижается. Однако из-за больших инвестиций прибыль более затратных проектов высока, несмотря на маленький процент доходности.

инвестиции В СИСТЕМЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. МЕТОДЫ ОЦЕнКИ ЭФФЕКТИВНОсТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА .. Реконструкция. 5.

, , , , . Показатели затрат по сравниваемым вариантам сметная стоимость строительно-монтажных или ремонтно-строительных работ, текущие затраты на эксплуатацию основных фондов рассчитывались в едином уровне цен для одного и того же района строительства с применением единой сметно-нормативной базы. Лучший вариант проектного решения строительства или реконструкции объекта выбирался путем определения сравнительной эффективности рассматриваемых вариантов, то есть по разности приведенных затрат.

Мы согласны с мнением П. Завлина, что в условиях централизованного управления экономикой метод минимизации приведенных затрат играл важную роль в повышении научной обоснованности хозяйственных решений. Однако его использование в условиях формирования экономических отношений рыночного типа связано с определенными трудностями методологического и практического характера. Так, расчеты сравнительной экономической эффективности на основе приведенных затрат позволяют только сравнить варианты инвестиционных проектов и выбрать наилучший, что для принятия инвестиционного решения недостаточно.

По какому варианту инвестиции будут эффективнее. Расчет производится путем сопоставления приведенных затрат, или по сроку окупаемости дополнительных инвестиций, либо по коэффициенту экономической эффективности. Задача 6.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКОНСТРУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ И капитальных вложений и рентабельности инвестиций) общий объем.

ОДМ СП Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2. Организация строительства. Свод правил. Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3. Целесообразность реализации проекта, оцениваемая с точки зрения ее влияния на бюджет соответствующего уровня.

Для этого рекомендуется создать специальную группу, которая будет контролировать правильность выполнения проектных работ, затраты и сроки [17]. При выявлении нарушений информировать заказчика проекта и генерального подрядчика, для того, чтобы они, в свою очередь, принимали меры. Больше всего трудности возникают с мониторингом и контролем внешних факторов. Если внутренние проблемы, которые создают определенные риски, можно решить, то на факторы макросреды участники повлиять не могут.

Именно макросреда оказывает серьезное влияние на проект реконструкции Центрального стадиона и снижает его устойчивость.

Института финансово-экономических исследований Финансового ритм управления комплексной инвестиционной деятельности, принципи- . казатель оценки эффективности реконструкции первичного звена.

Связь Эффективность модернизации электрооборудования Основными направлениями повышения технического уровня действующего энергоборудования в теплоэнергетике являются [1]: Благодаря меньшей капиталоемкости продление ресурса является альтернативой обновлению энергооборудования табл. Выбор технических решений и оценка их эффективности осуществляются на стадии разработки инвестиционных проектов, программ модернизации, технического перевооружения и реконструкции, планов продления ресурса. В статье показаны подходы к комплексной оценке экономической эффективности вариантов модернизации, технического перевооружения и реконструкции энергооборудования электростанций с максимальным учетом основных факторов, определяющих обоснование выбора варианта.

При экономическом обосновании проектов модернизации и реконструкции ТЭС не всегда учитывается экономическая эффективность мероприятий по повышению надежности энергооборудования, которая может оказаться весьма высокой в современных условиях роста электропотребления и дефицита мощности в ряде регионов [3]. Это является одной из причин недостаточно активной реализации работ по повышению надежности действующего генерирующего энергооборудования.

Отметим, что формальное продление ресурса обычно приводит к снижению надежности оборудования. Поэтому в комплекс работ по продлению ресурса следует также включать мероприятия по повышению надежности, которые снижают риск отказов. Факторы, определяющие экономическую эффективность модернизаций генерирующего энергооборудования. Первый фактор — повышение надежности.

Лекция 40: Оценка инвестиционных проектов


Comments are closed.

Узнай, как мусор в голове мешает тебе эффективнее зарабатывать, и что можно предпринять, чтобы очистить свои"мозги" от него полностью. Нажми тут чтобы прочитать!