Версия для печати

Версия для печати

Приведены в систему предлагаемые теорией и практикой методы решения обозначенных проблем и выработаны рекомендации по применению инструментов контроллинга инвестиций и бюджетирования. Обобщен опыт и предложены рекомендации по учету приоритетов инвесторов при отборе проектов. Классифицированы преимущества и недостатки критериев оценки, использующих дисконтирование денежных потоков Ключевые слова: Как отмечалось ранее [1, с. Актуальной задачей управления при этом продолжает оставаться привлечение инвестиционных ресурсов и их эффективного использования, что невозможно без создания комплексной системы контроллинга инвестиций и бюджетного управления, учитывающих многие объективные и субъективные факторы, включая экономические интересы каждого участника инвестиционного процесса. Целью нашего исследования является приведение в систему предлагаемых методов решения обозначенных проблем, а затем выработка рекомендаций по применению инструментов контроллинга инвестиций и бюджетирования в условиях экономического кризиса. Принимая во внимание противоречивость и разрозненность исследований в этой области, такие изыскания следует признать перспективными и практически востребованными. Методика и результаты исследования. Анализ трактовок категории контроллинг инвестиций.

Основные принципы оценки экономической эффективности средств энергосбережения зданий

К экономическим вопросам управления риском относим следующие: К организационным вопросам управления рисками относим следующие: К принципам организации управления рисками относим следующие: Для повышения качества управления рисками рекомендуется устанавливать количественные корреляционные парные зависимости между важнейшими показателями сфер факторов внешней среды объекта и уровнем риска. К факторам микросферы организации относятся следующие: Сначала рекомендуется анализировать внешние факторы риска только потом — внутренние.

инвестиционных проектов. Выбор оптимального варианта инвестирования Критерии оптимизации структуры инвестиционных ресурсов. Критерий.

Сущность государственного контроля рынка рекламы в Российской Федерации Инвестиционные проекты зарождаются из потребностей предприятия в улучшении своего функционирования и увеличении конкурентоспособности на рынке. Жизнеспособность инвестиционных проектов определяется исходя из их соответствия стратегическим целям и инвестиционной политике предприятия [11, 13]. На протяжении своей истории методология управления проектами обогащалась достижениями менеджмента, экономики инвестиций, управления качеством, анализа, информационных технологий.

Использование управления проектами в разных сферах предпринимательства — в инвестиционном предпринимательстве, строительстве, инновационной деятельности, высокотехнологичном производстве, и т. В мировой практике управление проектами, основанное на научных методах, можно сказать, поставлено на поток. Формализованные методы управления проектами являются неотъемлемой частью повседневной деятельности предпринимателей и руководителей разного уровня, они развиваются и обеспечивают гибкость и эффективность предпринимательства в любых сферах.

Применение методов управления проектами позволяет рационально формулировать цели различных мероприятий, оптимально планировать инвестиционную и инновационную деятельность, наиболее полно учитывать риски, находить и оптимизировать использование ресурсов, контролировать выполнение составленных планов, анализировать фактические данные и своевременно корректировать ход осуществления работ, накапливать, оценивать и использовать в дальнейшем опыт уже реализованных проектов [7, 8 ,9].

Оценка эффективности инвестиционных проектов — главный этап инвестиционного анализа. Она является инструментом оптимального выбора из множества проектов наиболее эффективного и обеспечивает минимизацию рисков проекта. Определение наилучшего из направлений и способов инвестирования должно осуществляться на основе определенной системы критериев оценки инвестиционного проекта. Существуют различные методы оценки проектов, однако в своей основе они имеют схожий ключевой принцип: Для выбора наиболее приемлемого варианта определяется уровень эффективности проекта.

Эффективность инвестиционного проекта - это показатель, характеризующий соответствие результатов проекта целям предприятия и интересам его участников. Важно оценить эффективность проекта не только в целом, но и эффективность участия в проекте каждого из его участников.

Институт управления и оценки бизнеса Учебные материалы для студентов и аспирантов Понятие и сущность выбора оптимального инвестиционного проекта инвестиции Когда рассматриваются несколько инвестиционных проектов, то предпочтительным для выбора проектом считается проект оптимальный. Под оптимальным может пониматься как наиболее эффективный проект, так и проект, приемлемый с учетом различных факторов, причем может оказаться, что наиболее эффективный, например с точки зрения показателя интегрального эффекта, может быть отклонен с учетом других значимых для проекта параметров.

Любой выбор предполагает наличие некоторых критериев параметров , на основе которых осуществляется отбор.

Классифицированы преимущества и недостатки критериев оценки, группы — неспециализированные, специализированные программные средства и а выбор оптимального варианта программного решения оказывается по.

Для свертки частных критериев в единый оценочный функционал рассмотрены мультипликативный и аддитивный способы свертки. Выбор оптимального варианта по матрицам оценочного функционала осуществлен по критерию Байеса, как наиболее обоснованному и дающему устойчивое решение, по которому лучшее решение соответствует минимуму математического ожидания оценочного функционала. Минимум математического ожидания оценочного функционала как при мультипликативной, так и при аддитивной свертке для трех выбранных состояний среды получен у стратегии ф,0 Схема электроснабжения на рисунке 5 обладает более высокими показателями надежности в сравнении с схемой на рисунке 4, что подтверждают расчеты математических ожиданий оценочных функционалов.

При свертке частных критериев как мультипликативным, так и аддитивным способом для любой стратегии оснащения СПН СЭС 0, кВ оценочный функционал схемы с двумя питающими ВЛ меньше оценочного функционала схемы с одной питающей ВЛ. При использовании средств и мероприятий, повышающих надежность возрастают дисконтированные затраты на сооружение сети, но при этом уменьшается суммарная продолжительность перерывов электроснабжения и ущерб от недоотпуска электроэнергии, что повышает чистый дисконтированный доход и делает использование указанных средств и мероприятий обоснованными как технически, так и экономически.

Это объясняет полученные результаты расчета. В заключении приводятся основные результаты, полученные в диссертации. В приложении представлены акты применения и внедрения результатов диссертационной работы. Система электроснабжения 0, кВ является большой сложной системой, обладающей характерными свойствами, а также множеством целей функционирования и неопределенной информацией об электрических нагрузках, величине удельного ущерба от недоотпуска электроэнергии, методе определения показателей надежности электроснабжения.

Задачи оптимизации таких систем решаются многокритериальными методами. Анализ существующих сетей 0, кВ показал, что они не удовлетворяют требованиям потребителей по надежности электроснабжения и качеству электроэнергии. Поддержание характеристик надежности распределительных сетей 0, кВ на должном уровне возможно только при рациональной организации сервисного обслуживания и внедрении СПН, поскольку быстрая замена на новое оборудование требует больших затрат.

На основе изучения опыта эксплуатации наиболее ответственных элементов электрических сетей предложены мероприятия по повышению их надежности.

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА

Математическая модель выбора оптимального периода времени инвестирования Мазоль О. В данной статье рассматривается механизм определения времени начала реализации инвестиционного проекта в области информационных технологий. ,"""" - . , , . ИТ-инвестиции, динамическая эффективность, опцион времени, факторы деловой среды. - , , , .

Приведены и проанализированы варианты оценки эффективности ЭФФЕКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ НАЛИЧИИ НЕСКОЛЬКИХ КРИТЕРИЕВ Многомерная оценка инвестиционных проектов на основе интервальных предпочтений Текст научной работы на тему «Выбор оптимальных решений при.

В качестве отдачи от инвестиций принимается разность между доходами в течение срока использования инвестиционных ресурсов и затратами денежных средств в том же периоде издержки производства, налоги и т. Эта разность в итоге является либо прибылью, либо убытками инвестора [ 6 ]. Оценить и сравнить степень эффективности инвестирования технических решений и организационных мероприятий при строительстве и эксплуатации различных народно-хозяйственных объектов, в том числе объектов энергетики, могут технико-экономические исследования.

Актуальность темы Для того чтобы сделать правильный анализ эффективности намечаемых капиталовложений, необходимо учесть множество факторов, и это наиболее важная вещь, которую должен делать финансовый менеджер. Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях.

Очевидно, что таких критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы [ 3 ]. Цель и задачи исследования, планируемые результаты Цель работы: Обзор исследований и разработок Проблема выбора наилучшего критерия анализа эффективности инвестиций возникает уже давно не только перед энергетиками, а прежде всего перед экономистами.

Этой теме посвящено немало статей и книг, в которых подробно рассматриваются недостатки и преимущества всех известных методов анализа. В Донецком национальном техническом университете проблемой инвестирования в энергетику занимается Е. В статье обоснована необходимость учета амортизационных отчислений в текущих расходах, даны рекомендации по определению значения периода жизни инвестиционного проекта. Они предложили направления повышения инвестиционная привлекательность субъектов ведения хозяйства.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

Выбор оптимального варианта инвестиций в программные продукты Быковников Илья Леонидович Диссертация - руб. Выбор оптимального варианта инвестиций в программные продукты: Москва, . Интенсивность документооборота при обработке финансовых опера ций по платежам 3.

критерий. В пятой главе «Выбор оптимального варианта инвестиционного проекта критерий выбора оптимального инвестиционного проекта. методов и средств эффективного привлечения и использования.

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор.

Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить. Нередко возникают ситуации, в которых решение о выборе должно приниматься в условиях, когда на рассмотрении имеется несколько проектов. В этом случае оценка применяется:

10.3. Обоснование выбора инвестиционных проектов

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

Основным критерием ценности инвестиционного проекта является критерий .. выбор оптимального варианта структуры средств финансирования.

инвестиции — это вложения в активы предприятия с целью выпуска новой продукции, повышения ее качества, увеличения количества продаж и прибыли. инвестиции предприятия обеспечивают простое и расширенное воспроизводство капитала, создание новых рабочих мест, прирост заработной платы и покупательской способности населения, приток налогов в государственный и местный бюджеты. инвестиции несут в себе риск. Если прогноз прибыльности не подтвердится, это грозит потерей вложенных в дело средств.

инвестиции представляют собой капитальные затраты в объекты предпринимательской деятельности для получения дохода в краткосрочном или долгосрочном периоде. С экономической точки зрения инвестиции рассматриваются как накопление основного и оборотного капитала. С финансовой точки зрения инвестиции — это замораживание ресурсов с целью получения доходов в будущем периоде. С бухгалтерской точки зрения инвестиции — это объединение произведенных капитальных затрат в одну или несколько статей активов и пассивов баланса.

Существует следующая классификация инвестиций: На предприятии важно согласовать во времени инвестиционные планы и финансовые возможности.

Оценка эффективности инвестиционных проектов

Определение объемов и периодов образования временно свободных средств Инвестиционная деятельность Рис. Схема формирования инвестиционных ресурсов при финансировании проектов. финансы и статистика, Рынок ценных бумаг, введение в фондовые операции. Теория и практика антикризисного управления.

Направления вложения средств в инвестиционной деятельности предприятия. инвестиционных проектов, отсутствуют обоснованные критерии выбора преимущественного выбирать оптимальные варианты вложений;.

Базовые правила принятия инвестиционных решений. Критерии оценки инвестиционных проектов [ . Так, в модели многофакторной оценки инновационных проектов , разработанной и успешно применявшейся компанией"Континент групп" [12], оценка проектов производилась по двенадцати критериям, половину из которых составили критерии коммерческой привлекательности. Медведев [34] предлагает производить оценку инновационных проектов по критериям четырех групп, одну из которых составляют критерии соответствия факторам успеха.

Более того, оценочные критерии должны учитывать значимость рассматриваемого решения для организации, например путем включения в расчеты стоимости капитала для организации. Центры инвестиций осуществляют существенные капиталовложения. Критерий оценки их деятельности не выполняет своих функций, если он побуждает менеджеров принимать неэффективные для всей компании инвестиционные решения. Проанализируем рассмотренные выше критерии оценки бизнес-подразделений с точки зрения согласованности целей.

Использование ПнИ для оценки деятельности подразделения может побудить менеджера принять неэффективные управленческие решения по капиталовложениям. Следовательно, для оценки их деятельности должен быть установлен такой критерий, который будет побуждать их принимать лишь эффективные инвестиционные решения. Проанализируем вышеуказанные критерии оценки бизнес-подразделений с точки зрения согласованности целей.

Использование показателя РА для оценки деятельности подразделения может побудить менеджера принять неэффективный инвестиционный проект.

Инвестиционный анализ

Оценка эффективности инвестиционных процессов: Е Системный подход оценки риска. Источники и методы финансирования

К характерным для оптимального выбора альтернативного решения критериям средств ее выражения, предваряющих выбор наилучшего варианта.

Алгоритм выбора оптимального варианта системы складирования В общем виде последовательность действий по разработке и выбору оптимальной системы складирования приведена на рис. Алгоритм выбора системы складирования начинается с определения цели ее создания. Цель эта продиктована функциональной деятельностью в рамках логистической системы. Цель создания складской системы определяет и взаимосвязь с транспортными средствами в зависимости от специфики поставляемого на склад груза, отдаленности основных поставщиков, от особенностей месторасположения склада и др.

Цель проектирования складской системы, место склада в логистической системе и транспортные связи во многом определяют техническую оснащенность склада. Определяющим критерием выбора технической оснащенности при разработке системы складирования являются связанные с этим инвестиции. На этапе предварительного выбора достаточно лишь ориентировочной оценки требуемых инвестиций и сопоставление их с имеющимися возможностями предприятия.

Если ориентиры не совпадают, то необходимо пересмотреть выбор направления технической оснащенности. При положительном результате приступают к выбору технически и технологически возможных элементов каждого модуля подсистем системы складирования и созданию из них конкурентоспособных комбинаций.

ВСЁ О ПЛАТФОРМАХ SMART TV


Comments are closed.

Узнай, как мусор в голове мешает тебе эффективнее зарабатывать, и что можно предпринять, чтобы очистить свои"мозги" от него полностью. Нажми тут чтобы прочитать!